MandrieSiPrejudecata.MyForum.ro

IrinaRusu

Nu e MP 1995.

Nu e cartea.

Nici nu trebuie.

In schimb e o MARE controversa.

Si un MARE film.

Mie mi-a placut atat de mult, incat mi-a dat viata peste cap vreo cateva luni. Intre timp am vazut si varianta BBC, si tot noul film mi-a placut mai mult, chiar daca miniseria e grozava, dupa mine.

Oricine l-a vazut si doreste sa isi spuna parerea, hai! Hai sa discutam.

Lacri · Trimis: 15/01/2007 15:27 Titlul subiectului:

OK, sa discutam.
De la bun inceput trebuie sa precizez ca ador ecranizarea BBC sub forma de miniserie si am inceput sa vizionez filmul din 2005 cu foarte mari rezerve. Trebuie sa recunosc ca unele din aceste rezerve s-au topit pe parcursul vizionarii, daca am facut abstractie de tot ce insemna pentru mine P&P pna atunci. Privit ca un film independent mi-a placut, cateva scene m-au impresionat profund, trebuie sa recunosc ca unele scene sunt foarte emotionante, pline de sensibilitate. Dar ceea ce am vazut in film nu este , dupa parerea mea, omenirea lui Jane Austen, Este un film de inspiratie Jane Austen, dar nicidecum ceea ce vroia ea sa ne povesteasca. Am vazut in film un Darcy foarte vulnerabil, nesigur, un om care nici pe departe nu emana soliditatea si hotararea pe care o are un senior la 29 de ani, stapan pe viata, parerile si gusturile lui, obisnuit sa guverrneze cu responsabilitate si intelepciune micul sau regat, asa cum il descrie romanul. Parea mai degraba un Bingley cu o avere de 10000 de lire, dar nicidecum DARCY. Dupa parerea mea asta e marele pacat al filmului. Daca barbatul s-a fi numit oricum altcumva era perfect. Asa insa...
In schimb Darcy din seria ,,Bridget Jones'' este Darcy pana in varful degetelor.

IrinaRusu · Trimis: 16/01/2007 08:51 Titlul subiectului:

"Am vazut in film un Darcy foarte vulnerabil, nesigur, un om care nici pe departe nu împrăștie soliditatea si hotararea pe care o are un senior la 29 de ani, stapan pe viata, parerile si gusturile lui, obisnuit sa guverrneze cu responsabilitate si intelepciune micul sau regat, asa cum il descrie romanul."

Un barbat de 29 de ani stapan pe viata, parerile si gusturile lui, obisnuit sa guverneze etc., este rasturnat cu susul in jos, el si toata viata lui, de aparitia unei femei. Si asta este Darcy din carte.

Dar Darcy din carte este îndeajuns de schematic schitat, nu aflam prea multe despre el, asa ca lasa loc de interpretare. De aia multora li se pare plauzibil CF, altora MM, altora, amandoi (si mie).
Despre Mark Darcy nu stiu daca are rost sa vorbim, e un film facut dupa un fanfiction, deci e inspiratie la a doua mana deja. Si nici despre Mark Darcy nu aflam prea multe, daca stai sa te gandesti.

LoryL · Administrator Data inscrierii: 11/Ian/2007 Mesaje: 279

Sincer, si mie mi s-a parut prea "moale" Darcy in aceasta ecranizare dar, asa cum am mai zis, nu consider ca e nici pe departe vina interpretului.

MM a fost ok, mai mult decat ok, a facut tot ce a putut cu scenariul pe care l-a avut ! Nu mi-a displacut personajul insa nici nu e Darcy asa cum mi-l imaginam eu. ( in caz ca va intrebati, va raspund ca nici daca era CF in rolul asta nu mi-ar fi placut mai mult :lol:

)
_________________
LoryL

[URL=http://imageshack.us] Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

[/URL]

AndreeaC · moderator Data inscrierii: 13/Ian/2007 Mesaje: 10

Se poate?
Trebuie sa recunosc ca vreme de catva timp a tot evitat acest film, aveam tot felul de scuze de a nu il vedea, pana cand una din fetele de pe forumul CS Univision a facut un videomontaj P&P '95-2005 si trebuie sa cunosc ca m-a atras culoarea. Culorile erau atat de vii incat nu am rezistat si am zis ca trebuie sa il vad.
Surpriza!
Mi-a placut :whistle:

Este altceva decat P&P asta trebuie sa recunosc, pentru ca productia BBC nu poate sa fie deocamdata detronata de nici o alta productie P&P, dar mi-a placut.
MM (parca scriu codul judetului :o)

) nu mi se pare un actor rau, as zice ca este chiar bunicel si sper sa il vad si in alte productii, are momentele lui in film, iar Keira...hmmmm este Keira ( :-/

). Poate fi de bine sau poate fi de rau.
Am sa revin mai tarziu pentru ca am senzatia ca scriu numai :lol:

. Dupa ce imi beau ceaiul si mai gandesc un pic.......
_________________
Fan:
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

Sincer mie mi-a placut mai mult ecranizarea 2005, mi s-a parut mult mai romantica, iar intre cei doi actori mult mai multa chimie.

In vechea ecranizare singurul care mi-a placut a fost CF,iar pe locul doi JE in rest personajele au fost alese cam aiurea. Jane din 1995 nu este nici pe departe Jane pe care ne-o descria Jene Austen. De ce sa nu recunoastem ca actrita aceea era cam uratica pentru acest rol de frumoasa tinutului. Iarasi Mary, nu este descrisa in carte ca fiind urata, si totusi au ales sa o transforme intr-un personaj hidos.

CF este magnific si mai aproximativ de Darcy din carte dar nu are varsta lui Darcy, iar JE nu are nici pe departe 21 de ani, varsta lui Elizabeth. Pe de alta parte ( sper sa nu ma insel) o sa mai recitesc pasajul dar eu imi aduc aminte ca Darcy avea cam 28-29 iar CF cand l-a interpretat cred ca avea in jur de 40.

In schimb in 2005 mi-au placut peisajul si faptul ca sa vede atractia dintre cei doi, se simte mult mai mult dragostea si pasiunea si lupta lor cu ei insine cu ratiunile si prejudecatile lor.

MM mi se pare extra dulce, chiar daca aceasta calitate sau defect nu este caracteristica pentru Darcy lui Austen, dar m-a facut sa ma indragostesc mai mult de personaj, pentru ca actorul a reusit sa-i exteriorizeze lui Darcy si latura lui romantica si sensibila. Segventa din ploaie desi ireala din punct de vedere al cartii este cea mai frumoasa din tot filmul. Simti ca tai cu cutitul sentimentele dintre cei doi, desi ei isi zic cuvinte care-i ranesc, iar la sfrasit privitorul are un sentiment de regret ca segventa s-a oprit astfel.

In 2005 peisajul este magnific.

In 1995 costumele sunt mult mai frumoase.
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

[URL=http://imageshack.us] Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

[/URL]
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

[URL=http://imageshack.us] Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

[/URL]
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

Va las aici linkul unui extra video, o comparatie extrem de reusita intre cele doua productii:

http://www.youtube.com/watch?v=VOk-JbJdBS0

A mai existat o prostie de ecranizare, pardon o bataie de joc in 2003, cica o versiune moderna a cartii.Va rog elegant nici macar din curiozitate sa nu o urmariti.

Cat despre viziuni regizorale, eu sunt de parere sa existe mult mai numeroase ecranizari cu viziuni diferite, pentru ca daca toate ar respecta tiparul cartii aceasta ar deveni anosta, si nu merita asa ceva.
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

va las aici niste randuri in care regizorul si scenarista P&P 2005 isi explica viziunea:

Despre productie
Cu toate ca a fost ecranizat pentru televiziune de mai multe ori (in 1938, 1952, 1967, 1980 si 1995), romanul tradițional Mandrie si prejudecata (Pride & Prejudice) al lui Jane Austen a mai fost adus o singura data pe marele ecran in 1940, film regizat de Robert Z. Leonard, avandu-i in distributie pe Laurence Oliver si Greer Garson. Acum, Mandrie si Prejudecata revine triumfator pe marele ecran datorita companiei Working Title Films.
�Mandrie si prejudecata a reprezentat un tip de neegalat pentru numeroase dintre filmele de comedie romantica ce au fost confecționate in ultimii 65 de ani�, observa producatorul Paul Webster.

Regizorul Joe Wright, recunoaste, �N-am citit niciodata cartea Mandrie si prejudecata si nici nu am vazut vreuna din versiunile de televiziune. Dar, din momentul in care am citit adaptarea scenariului, m-am simtit implicat emotional si la sfarsit am plans. Asa ca am citit cartea si am descoperit ca ceea ce a scris Jane Austen era un studiu serios asupra unui personaj dintr-un grup social particular. Am aflat ca ea este unul dintre primii realisti britanici. A studiat literatura gotica care era la moda in acea vreme si, pornind de la aceasta, a inceput sa scrie ce vroia ea si astfel a invenat un nou gen literar�.

�Am fost incantat de noile metode de a ecraniza povestea despre care cred ca n-au mai fost utilizate inainte. Am vrut mai mult sa tratez povestea ca o parte a realismului britanic, decat ca o traditie pitoreasca, care tinde sa zugraveasca o versiune idealizata a mostenirii englezesti, un fel de Rai pe Pamant. Am vrut ca filmul Mandrie si prejudecata (Pride & Prejudice) sa fie plin de realism si fermitate � si sa fie pe cat de onest posibil. Personajele lui Austen sunt persoane tinere � Lizzie are 20 de ani, Darcy are 28 de ani, iar Lydia 15 ani. Emotiile pe care le traiesc sunt ale unor persoane tinere care se indragostesc pentru prima data. M-am simtit miscat de acest lucru�, spune Wright.

Scenarista Deborah Moggach, ea insasi o scriitoare, afirma, �Am incercat sa fiu credincioasa cartii, care are o structura in trei acte perfecta, asa ca nu am schimbat-o teribil de mult. Este atat de frumos creionata � o poveste romantica despre doi oameni care cred ca se urasc, dar care sunt cu adevarat pasional indragostiti unul de celalalt. Asa ca mi-am zis, �Nu repara ceva ce nu este stricat��.

�De fapt, surorile Bennet trebuie sa se marite ori vor necesită sa faca fata saraciei; dar publicului modern i-ar putea parea ca aceste fete sunt îndeajuns de instarite! Asa ca a trebuit sa le cream o problema pentru ca publicul sa-si faca griji pentru venitul acestora. Ele par a fi instarite � traiesc intr-o casa mare, cu parintii, au o trasura si servitori � dar noi a trebuit sa exprimam faptul ca daca ele nu se casatoresc bine, ele ar putea sa moara in saracie, evitate de clasa sociala din care provin si chiar de clase mai joase�, mai spune Moggach.

�Am schitat scenariul ca fiind povestea lui Lizzie. Spre deosebire de roman, Lizzie isi pastreaza doar pentru ea secretele, devenind astfel o povara grea pentru ea. Exista lucruri ce nu le poate destainui parintilor, celei mai bune prietene Charlotte ori nici chiar mult iubitei sale surori Jane. Lizzie sufera singura. Isi vede tatal neglijandu-i surorile � ii ignora prostiile Lydiei � si vede in mariajul parintilor o tragicomedie. De asemenea, o vede pe Charlotte maritandu-se cu odiosul Mr. Collins, doar pentru a-si asigura statutul social; isi vede mult iubita sora mai mare cufundandu-se in suferinta dragostei. Astfel, Lizzie ajunge sa se intrebe daca nu cumva propria fericire va disparea. Cum toate aceste lucruri le pastreaza doar pentru ea, incepem sa ne gandim din ce in ce mai mai mult la situatia ei si sa ne pese. Adevarata comedie se naste din durere, cred eu�, reflecta Moggach.

"Familia Bennet ar putea, cu siguranta, sa existe si astazi si sunt convins ca exista. Este vorba despre situatia economiei, dependenta unor fete de grija de a-si gasi un sot bun, specifica perioadei. Toate acele emotii au aceeasi relevanta si astazi. Sa o luam pe Lizzie ca exemplu. Ea are o mama stanjenitoare; are o prietena buna care o dezamageste; are o dragoste neimpartasita pentru cineva [Wickham] care, in cele din urma rezulta a fi un mare ticalos; este inconjurata de loialitatea, gelozia si ciondanelile surorilor; si se indragosteste nebuneste de cineva [Darcy] despre care nu poate admite ca s-a indragostit�.

In adaptarea ei, Moggach a acordat o atentie deosebita dialogului lui Jane Austen. Ea explica, �Am facut un fel de combinatie de dialog; bineinteles, este foarte greu de reprodus minunatul dialog al lui Austen in intregime in mod firesc. Dar, am pastrat o mare parte din el, pentru ca este ca si cum ai gati cu cele mai bune ingrediente. Publicului i-a placut cartea atat de mult incat o cunosc cuvant cu cuvant. Am fost de-a dreptul tentat cateodata sa introduc unele scene doar pentru o fraza mult indragita, una pe care publicul daca nu ar gasi-o ar fi foarte suparat�.

Wright adauga, �In roman personajele lui Austen sunt deosebit de politicoase, asteptand ca cealalta persoana sa termine ce are de spus inainte de a incepe sa vorbeasca. Dar, stiu ca, mai ales in familiile mari de fete, toata lumea are tendinta de a vorbi in acelasi timp cu ceilalti, terminand frazele unul altuia, etc. Asa ca a simtit ca si conversatiile familiei Bennet trebuie sa fie in acest fel�.

Realizatorii filmului s-au hotarat sa filmeze intreaga poveste intr-o locatie din Marea Britanie, unde camera are acel lux de a vedea exteriorul din interior si vice versa, si astfel sa poata de fapt urmari personajele atat in incaperi, cat si in exterior.
A fost stabilit si mobilizat un program de filmari de 11 saptamani, iar Groombridge, un conac din secolul 17, a fost ales sa fie Longbourn, casa Bennet, in care singurul loc linistit este biblioteca domnului Bennet.

Producatorul Webster observa, �Este neobisnuit pentru un film de o întocmai mărime sa fie filmat in intregime intr-o singura locatie. O parte a ideii lui Joe era sa incerce sa simuleze realitatea, astfel sa le permita actorilor sa se simta relaxati in acel mediu. Ideea a parut viabila inca de inceput; membrii distributiei, in loc sa se retraga in pauzele dintre scene in remorcele lor, mergeau in camerele propriilor personaje din Groombridge�.

Pentru a se apropia pe cat posibil de varstele personajelor create de Austen, realizatorii filmului au simtit nevoia sa faca ce nu a facut întâia versiune a filmului. Webster explica, �In varianta precedenta a filmului, Laurence Oliver si Greer Garson aveau in jur de 35 de ani, asa ca intreaga notiune de experienta a primei dragoste nu-si mai avea sensul�.

Elizabeth Bennet este un personaj cu care s-au identificat mai multe generatii. Keira Knightly o descrie ca fiind �visul oricarei fete�. Chiar si asa, Joe Wright recunoaste: �Initial nu ma gandeam la o persoana atat de frumoasa cum ar fi Keira. Cautam pe cineva care sa nu se potriveasca conventiilor naturale feminine, dar a fost destul de dificil. Mi-o imaginam pe Lizzie Bennet ca fiind o persoana cu care sa fie dificil sa traiesti; incapatinata si sa puna intrebari tot timpul�.

Knightly se temea sa nu se loveasca de o capcana inerenta jucand o eroina indragita de atat de mult timp. Ea spune, �A existat un stres imens odata cu acceptarea acestui rol; Elizabeth este unul dintre cele mai bune roluri feminine din literatura. Daca esti actrta si ti se recomandă un asemenea rol, cu siguranta nu-l poti refuza. Dar, este destul de infricosator, pentru ca atunci cand citesti Pride & Prejudice, te simti a si cum ai apartine acestei carti; acelasi lucru mi s-a intamplat si mie si sunt convinsa ca toata lumea a simtit la fel si ca fiecare are o viziune foarte clara asupra lui Elizabeth Bennet. Deci, a fost o provocare imensa�.

�Critica lui Jane Austen asupra propriei cartii a fost ca a fost prea lejer tratata. Ea simtea ca relatia dintre Jane si Elizabeth nu era suficient de realista. Am luat in considerare comentariile ei si am incercat sa aducem filmului acel realism care probabil nu este pe cat ar fi trebuit sa fie in carte, subliniind ideea ca aceste surori sunt doua fete care au locuit impreuna, au dormit in acelasi pat multi ani. Se supara una pe alta, dar se iubesc si se sustin una pe alta, bucurandu-se si suferind impreuna�.

Alegerea domnului Fitzwilliam Darcy pentru noul film a reprezentat o provocare destul de mare pentru realizatorii filmului. Oricum, asa cum reaminteste Wright, �Eu nu am vazut nici o versiune anterioara a filmului pentru televiziune, asa ca am avut libertatea sa caut acel Darcy pe care il aveam in minte � iar Matthew Macfadyen a fost singurul la care m-am putut gandi. Darcy are 28 de ani, iar Matthew avea 29 de ani in timpul filmarilor. Nu ma interesa sa caut doar un baiat dragut pentru ca Darcy este mult mai plăcut si complicat decat atat. El este un tanar care nu are tocmai un comportament social ideal, dar are responsabilitati imense. Parintii lui au murit si i-au lasat in grija o avere imensa si o sora mai mica, iar parerea mea este ca el s-a maturizat mult prea repede. Matthew l-a intruchipat pe Darcy ca fiind acea persoana complicata care nu se simte bine in propria piele si care nu este usor de iubit, dar care in schimb are sensul onestitatii si cel al integritatii. Matthew, spre deosebire de multi actori, nu are o figura stearsa, asa ca nu ma tem ca nu va fi indragit de public inca de la inceput; noua a trebuit sa ne displaca pentru a-l putea vedea prin ochii lui Lizzie. Si am inceput sa-l iubim din ce in ce mai mult, odata cu Lizzie�.

Wright adauga, �Keira si Matthew erau pur si rudimentar fermecati impreuna�. �Matthew este un barbat sexy in sensul lui Richard Burton, cu putin din Alan Rickman. In carte Darcy pare a fi nespus de rece, dar Matthew ii inspira acestuia extra calitati prin masculinitatea lui deosebita�, afirma Knightly. Macfayden isi vede personajul ca fiind �foarte mandru si semet. Unii ar putea spune, �Este arogant�; eu as spune, este neinteles�.

�Comunicarea dintre sexe este probabil la fel de confuza acum, precum era in vremea lui Austen. Exceptand indiferent ce atractie fizica, Darcy este incantat de reactiile si de modul in care gandeste Lizzie. Prima data cand se intalnesc, el remarca spre Bingley ca ea nu este suficient de frumoasa pentru a-l tenta sa o invite la dans. Ea aude acest lucru si ii intoarce spatele cu un spirit de invingator, care il face pe Darcy sa fie incantat. El este un barbat serios, cu responsabilitati imense in ceea ce priveste propria avere si niciodata nu a intalnit o tanara ca ea�.

Wright clarifica, �Pentru inceput, Darcy nu poate nega faptul ca se simte atras de Lizzie, ei sunt de fapt ca doi copii la locul de joaca care se trag de par pentru ca nu stiu cum sa-si exprime sentimentele. El are nevoie de ea sa-l tachineze pentru a se lumina cu ajutorul ei. La randul ei, Lizzie are necesitate de cineva care sa aiba la fel de multa integritate, onestitate si bunatate ca si ea. Acestea sunt fundatiile a ceea ce pare a duce la o viata fericita impreuna�.
Ei au un efect imens unul asupra altuia inca din momentul in care se cunosc. Astfel, Lizzie gandindu-se la cat de mult il displace, ramane cu gandul la el.

Joe Wright concluzioneaza, �Cred ca ceea ce a scris Jane Austen este pe alocuri o poveste cu zane. De asemenea, sunt de parere ca cele mai bune povesti cu zane sunt bazate pe realismul social, contin adevaruri emotionante inerente, care raman relevante pentru mai multe generatii si merita povestite si repovestite. Oamenii se indragostesc si astazi, au prejudicii unul fata de altul si sunt inca mult prea mandri in unele situatii. Ne face placere sa spunem ca dragostea exista si ca aceasta poveste este afirmatia vesela si satisfacatoare a acestui lucru. Pride & Prejudice (Mandrie si prejudecata) este o poveste de dragoste despre cum sa reusim sa ne intelegem unul pe celalalt� si �sa ne gandim la trecut doar daca amintirea lui ne aduce placere� � asa cum spune Elizabeth Bennet in cartea lui Jane Austen.
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

LoryL · Administrator Data inscrierii: 11/Ian/2007 Mesaje: 279

Yrma, multumesc mult pentru posturi - SUPER, MEGA !!! ( Irina va fi fericita ca mai are o "surata" care prefera PnP 2005 :lol:

).
Sunt exemplar de acord cu tine - e excepțional sa existe mai numeroase viziuni regizorale ! ( si mai multe pareri impartite intre versiuni ! ;-)

O scurta precizare : Colin avea 33-24 de ani cand a facut PnP iar Darcy din carte avea 28- asa este. Iar in film are clipe cand pare matur si momente cand pare foarte tanar ! ( vezi avatarul meu LOL )

JE avea 24 - deci din nou nu foarte departe de Lizzy.

Cat despre "Jane" din PnP 95 - si mie mi se parea uratica insa e folosita in multe filme britanice pentru a ilustra frumuseti clasice !!!! ( se pare ca trasaturile ei corespund perfect standardului de frumusete al epocii respective ! )

Cat despre interviul publicat de tine - extrem de interesant - insa o sa ma intorc mai tarziu sa il fac praf !!! :-D

Si pe urma te astept pe tine si pe Irina sa ma combateti ! ;-)

( regizorul zice ca nu a citit cartea si se vede ! Iar scenarista - well, am o vorba si cu ea !!! :-D

. Problema mea mare cu acest film sunt dialogurile ! Daca ciuntesti dialogurile lui Jane Austen - ma tai pe mine la suflet ! :lol:

)
_________________
LoryL

[URL=http://imageshack.us] Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

[/URL]

IrinaRusu · Trimis: 30/01/2007 09:29 Titlul subiectului:

Bravo, yrma, frumoase poze si buna traducere. Imi pare bine ca mai exista cineva care sa aprecieze acest film!

Lory, ca sa iti scutesc munca, pun aici niste argumente pe care sa le combati la un loc cu cele din interviul tradus de yrma.

Dupa parerea mea, textul sursa, si anume cartea, este o poveste suficient de bogata si intr-o mare masura universal valabila, fapt care lasa loc de numeroase intepretari plauzibile. Problema e ca omul, atunci cand citeste, interpreteaza mesajele din carte prin propria sa prisma, le coloreaza dupa nuanță propriilor ochelari, i se lipesc de suflet acele elemente care sunt relevante pentru propria experienta si personalitate, si i se par neimportante cele care sunt pentru el neimportante.
Unii apreciaza povestea de dragoste. Altii, satira sociala. Altii, obieceiurile, manierele, restrictiile epocii. (Cineva spunea ca "miezul" cartii ar fi "analiza structurii sociale a epocii", afirmatie plina de inexactitati, din motive pe care nu le mai dezvolt decat la cerere).
Astea sunt motive pentru care, zic eu, orice adaptare dupa absolut orice viziune (aproape) poate fi plauzibila, si e un lucru bun in masura in care este bine facut. Acest film este un film bine facut, indiferent ce s-ar zice. Exploateaza mediul cinematografic la maximum, este bine jucat si coerent.
Exista diferente fata de carte. Unii zic ca nu e Austen. Altii zic ca e o mizerie. Altii zic ca e minunat. Orice adaptare elimina anumite elemente, si daca se intampla sa fie precis acea chestie care s-a lipit de sufletul respectivei persoane, acea persoana nu va aprecia adaptarea, din motive lesne de inteles. De exemplu, pentru mine singurul lucru care nu a "mers" in seria din 1995 a fost Elizabeth, care a fost un personaj static in film, si nu a evoluat, nu s-a schimbat pana la sfarsit, si era gata matura de la bun inceput. Si asta pentru ca, pentru mine, cel mai important lucru din carte a fost "devenirea" (asta-i cuvant din cartile de romana din scoala! :w00t:

) personajelor.

Un alt rațiune pentru care unora le place ceva, si altora nu, este pur si simplu gustul. De ce ne plac merele si nu ne plac perele? Dar ne plac perele, o sa zica cineva.
De ce mie mi-a placut mai mult cartea "Ciresarii" decat "David Copperfield" (si asta e adevarat!). Criticii si istoria literara vor spune ca David Copperfield e mai buna, ca Dickens e un clasic, or sa aduca argumente si dovezi pentru asta. Si eu o sa zic: da, aveti dreptate, dar mie tot imi plac mai mult CIresarii. De ce? Habar nu am.
Asa si cu filmele astea doua. Pana la urma, mecanismul prin care o opera de arta starneste o emotie ramane necunoscut. Si poate nici nu trebuie sa cercetam prea adanc.
Unii posteri de prin alte parti afirma ca initial le-a placut si miniseria, dar vazandu-se nevoiti sa apere noul film de atacuri nedrepte, au inceput sa analizeze mai prudent miniseria, si au vazut erori care le-au "stricat" placerea. Si cred ca e adevarat, cred ca Blaga avea dreptate cand ne indemna sa nu "strivim corola de minuni a lumii".

LoryL · Administrator Data inscrierii: 11/Ian/2007 Mesaje: 279

Irina - multumesc pentru raspuns ! :lol:

Chestie de gusturi , pana la urma - perfect corect !

Ce mi-a placut la noul film? Distributia ( desi preferatii mei raman Colin si Jennifer ), cinematografia, muzica, unele metafore... Este cu siguranta un film elegant !!!

Privit ca o adaptare a romanului meu preferat, insa , .... :-/

Problemele mele cu acest film ( probleme peste care nu am reusit sa trec , oricat am incercat si oricat de deschisa am incercat sa fiu...) sunt:

transformare lui Bingley pana la limita penibilului... :weep:

modificarile majore aduse fiecarei scene importante din roman
Dialogurile !!! :weep:

Dialogurile nu numai ca sunt imputinate si ciuntite fata de roman ( si dupa parerea mea 80 % din farmecul romanului sunt chiar dialogurile ! ) dar chiar si dialogurile ramase in film sunt extrem ... NE -Regency ... :'-(

_________________
LoryL

[URL=http://imageshack.us] Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

[/URL]

IrinaRusu · Trimis: 30/01/2007 14:31 Titlul subiectului:

Vezi? pentru tine au fost dialogurile si chestia Regency. Si e normal sa preferi miniseria. Mi s-a parut ca dialogurile si modul de discutie din miniserie e inca si mai Regency decat cele din carte. Dar daca ma apuc sa fac o lista cu ce nu mi-a placut in filmul din 2005, probabil ca o sa fie mai lunga decat cea pentru 1995, dar trigger-ul pentru mine (nu gasesc un cuvant romanesc potrivit) e mai pe gustul meu tratat in film, si am un sentiment de fericire irationala de cate ori il revad (filmul).

Adaug: re. chestia cu trasura deschisa care a dus-o pe Elizabeth in Kent, dupa cum am spus si pe IMDb (very inarticulately), cred ca distantele lungi se faceau cu diligenta, iar de la statia de diligenta inchiriai o trasura sau o caruta sau o roaba sau ceva. Nici in ziua de azi trenul te lasa la gara, nu pe strada ta. Pentru asta, imi amintesc de Jane Eyre.

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

Intervin si eu.

Raspuns lui Lory:

Daca JE avea 24 cand a facut seria, foarte bine nu era departe de varsta eroinei, dar ea ca persoana nu arata nici pe departe de 24 in acel serial. Greseala mea, dar cand am vazut miniseria mi-am pus urmatoarele intrebari:

- De ce este Jane asa urata, pentru epoca respectiva poate era considerata frumoasa, dar sincer Barbatii secolului 19 erau chiar orbi. Nu vreau sa comentez`mai departe pentru ca risc sa devin rautacioasa, iar eu sincer nu sunt.

- De ce au ales o actrita in jur de 30 de ani pentru a interpreta un rol de tanara de 20?

- De actorii care ar trebui sa fie un exemplu al frumusetii sunt dinpotriva cei mai prost alesi din toti serialul ( Vezi Mr. W)

Despre CF nu pot sa zic nimic, el este si a fost exceptional, desi si el pare mai matur de 34 de ani.

Cat despre carte, cand am citit-o întâia data avem 13 ani, mi-a placut asa cum era, nereusind sa citesc printre randuri si sa inteleg satira - poate nu aveam varsta necesara.

A doua oara am citit-o pe la 16 ani, si atunci ca si acum mi-am dorit chiar din carte si m-am intrebat de ce nu este mai explicita de ce nu s-a gasit o modalitate mai romantica pentru a exprima o iubire asa de frumoasa ca cea dintre cei doi, pe scurt imi doream ca dragostea sa se simta mult mai bine, sa-mi trezeasza emotii mult mai mari decat cele pe care le simteam.

Deci: Imi doream perfectiunea unei opere divine - ceea ce inteleg eu prin perfectiune.

Filmul 2005, a reusit sa-mi satisfaca aceasta dorinta a mea, si sa puna pe întâiul loc, inainte de dialoguri si satira sentimentele si chimia dintre personaje, si la dobândirea acestui fapt un rol fundamental l-au avut peisajele, la fel de marete ca si sentimentele celor doi.
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

Cat despre regizor, trebuie sa te corectez Lory, el a spus clar ca nu a citit cartea, a primit intai scenariul de care s-a indragostit, dupa care a citit si cartea, care i-a placut la fel de mult. Deci Regizorul P&P 2005 a citit cartea.

Filmul are o imagine de exceptie iar legarile dintre secvente sunt fenomenale.
Se realizeaza rapid o paleta de personaje, sentimente, parca intr-o singura secventa.

Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

yrma · Newbie Data inscrierii: 18/Ian/2007 Mesaje: 14

Fiecare iubescte aceasta carte din anumite motive, unele sunt mai puternice decat celelalte.

Eu iubesc aceasta carte in de frunte pentru povestea de dragoste dintre cei doi si apoi din cu totul alte motive, si de aceea imi place mai mult filmul deoarece acesta o ridica in rolul principal, si face tot posibilul ( peisaje, decoruri schimbate, lipsa unor dialoguri) ca iubirea si pasiunea sa-si mentina pozitia fruntasa pe tot parcurstl celor 130 de minute.
_________________
Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

LoryL · Administrator Data inscrierii: 11/Ian/2007 Mesaje: 279

LoryL · Administrator Data inscrierii: 11/Ian/2007 Mesaje: 279

Cum ar fi fost daca ....... ?????

Intrati sa vedeti un mega video clip .... ;-)

[url]http://youtube.com/watch?v=RsapbLKEijc[/url]
_________________
LoryL

[URL=http://imageshack.us] Mandrie si Prejudecata - 2005, Working Titles

[/URL]

Adriana · Trimis: 07/10/2009 20:40 Titlul subiectului:

rocsina · Trimis: 03/02/2010 13:37 Titlul subiectului: